Antypropaganda Taty

Strona GĹĂłwna Schemat dziaĹania WalczÄcy ojcowie Galeria Filmy

Września 14 2025 10:27:21

Nawigacja

Zamaskowana PRZEMOC !

Wstyd, blokada, obawa???

Prawdy Ĺźyciowe

Przemek i Wiktor wie

PowiÄksz napisy w gĂłrnym prawym rogu A+/a-

A+/a-

On wszystkiemu winien

Brak sĹĂłw ! ByĹem uspokajany przez adwokata mĂłwiÄcego "nie potrzeba o nic pytaÄ - jej Ĺwiadkowie (rodzinka M) sami siÄ pogrÄĹźajÄ , brednie, brednie, brednie - to wszyscy widzÄ"
Nasuwa siÄ jedynie pytanie jak okreĹliÄ czĹowieka ,ktĂłry :
- dla wĹasnych celĂłw oczernia osobÄ zmarĹÄ pomimo dobrych relacji z niÄ za jej Ĺźycia
- wykorzystuje uczucia najbliĹźszych dzieci w celu odegrania siÄ na ich ojcu a dalej uzyskaniu argumentĂłw w szarpaninie finansowej
- sam bÄdÄc znanym damskim bokserem przypisuje innym, w tym ludziom o ktĂłrych nie ma bladego pojÄcia agresywnoĹÄ
- sam bÄdÄc znanym bajko mĂłwcÄ wielokrotnie skĹadajÄcym obietnice bez pokrycia sugeruje niesolidnoĹÄ ziÄcia w sprawach o ktĂłrych nie ma bladego pojÄcia
- pomimo szczÄtkowej wiedzy wykorzystuje tragediÄ rodzinnÄ cĂłrki (poronienie) podciÄgajÄc i sprowadzajÄc to do kwestii finansowych w celu wyjaĹnienia wĹasnej teorii ĹşrĂłdĹa pieniÄdzy

KĹÄbek nerwĂłw
Prawdopodobnie otoczkÄ zĹego ojca, winnego wszystkich nieszczÄĹÄ mamusi robi rodzina M. JuĹź w maĹĹźeĹstwie jej agresjÄ i wybuchowoĹÄ tĹumaczyli mojÄ wyĹÄcznÄ winÄ. Jej matka Wanda M. uĹźywaĹa stwierdzenia „ona jest kĹÄbkiem nerwĂłw przez niego” „zanim go poznaĹa byĹa wesoĹÄ, zrĂłwnowaĹźonÄ osobÄ”
To proste i wygodne tĹumaczenie ukazuje poglÄdy rodzinne.
Zapomnieli ,Ĺźe beztroskie Ĺźycie 15 letniej nastolatki rĂłĹźni siÄ od Ĺźycia studiujÄcej mÄĹźatki a potem matki. Zapomnieli o obciÄĹźeniach z dzieciĹstwa gdy jako dziewczynka czÄsto byĹa Ĺwiadkiem awanturujÄcego i bijÄcego matkÄ ojca. Zapomnieli o jej troskach gdy oni bÄdÄc w naĹogu alkoholowym przez kilka dni nie dawali znaku Ĺźycia. Zapomnieli o jej wielkim problemie z cerÄ i wiecznym trÄdziku.
W tej teorii pomijajÄ fakt niezliczonych radosnych chwil z naszego Ĺźycia oraz to Ĺźe caĹe dorosĹe Ĺźycie spÄdziĹa przy moim boku bÄdÄc wspaniaĹÄ kobietÄ z klasÄ.

Wujek Fryderyk ich obroniĹ
W dniu 31.05.2013rĹźona w zmowie ze swoim bratem doprowadzili do sytuacji stresujÄcej moje dzieci mogÄcej wywrzeÄ gĹÄboki uraz na ich psychice. DzwoniÄc do domofonu pod blokiem zamieszkania moich pociech nagle zostaĹem zaatakowany sĹownie przez Fryderyka M. ; krzyczaĹ „uciekaj stÄd , czego tu chcesz, wynocha...” odpowiadajÄc sĹowem Spieer...j ignorowaĹem go. WidzÄc ,Ĺźe nie moĹźe mnie sprowokowaÄ zmieniĹ ton powtarzajÄc spokojnie ale gĹoĹno ; „proszÄ ciÄ daj jej spokĂłj , bĹagam ciÄ nie drÄcz jej” . OdpowiedziaĹem ,Ĺźe ona mnie juĹź nie interesuje a ja przyszedĹem do dzieci. Po kilku wzajemnych przekleĹstwach wjechaĹem windÄ na gĂłrÄ , Fryderyk M. za mnÄ , na korytarzu dzwoniĹ komĂłrkÄ do siostry, gdy z jego rozmowy zorientowaĹem siÄ ,Ĺźe nie ma ich w domu opuĹciĹem blok i wsiadĹem do samochodu chcÄc odjechaÄ, gdy zobaczyĹem byĹÄ ĹźonÄ z synami podÄĹźajÄcymi do klatki schodowej wybiegĹem w ich kierunku. WoĹaĹem Przemka i Wiktora ale Alicja w poĹpiechu weszĹa z nimi do bramy a jej brat zatarasowaĹ mi drzwi, po chwili wyszedĹ i powiedziaĹ : „no uderz”, znowu obrzuciliĹmy siÄ przekleĹstwami po czym odjechaĹem. ChÄtnie wytarĹbym nim chodnik lecz wiedziaĹem ,Ĺźe to prowokacja. Dwa tygodnie wczeĹniej gdy byĹem u synĂłw w mieszkaniu byĹa Ĺźona sprowokowaĹa kĹĂłtniÄ bez powodu wypraszajÄc mnie z mieszkania, twierdziĹa Ĺźe nie mam prawa tam przebywaÄ i dzwoniĹa na policjÄ. W obronie mĂłwiĹem ,Ĺźe to teĹź moje mieszkanie i przede wszystkim dzieci. PrzypomniaĹem ,Ĺźe kupiĹem je tu dla niej bym mĂłgĹ odwiedzaÄ dzieci. Takie byĹy nasze ustalenia a ona po kolei wszystkie je Ĺamie bo jak widaÄ chodzi o pieniÄdze. W nastÄpnym tygodniu w dniu odwiedzin Ĺźona zabraĹa gdzieĹ dzieci a gdy poprosiĹem by mi ich przywiozĹa oznajmiĹa : „oni nie chcÄ juĹź siÄ z tobÄ spotykaÄ” Po paru dniach napisaĹem list z proĹbÄ o przywoĹźenie mi dzieci z ustalonym przedtem harmonogramem. Gdy feralnego dnia 31.05.2013r telefonicznie spytaĹem czy dostaĹa mĂłj list odpowiedziaĹa twierdzÄco oraz powtĂłrzyĹa : „dzieci nie chcÄ siÄ juĹź z tobÄ spotykaÄ” , powiedziaĹem : „to ja do nich przyjadÄ...” nie zdÄĹźyĹem dokoĹczyÄ bo odĹoĹźyĹa sĹuchawkÄ.

Foto-Video jest be Filmik obrazujÄcy
Podczas jej sÄdownej szarpaniny o pieniÄdze lecz gdy jeszcze dzieci spÄdzaĹy ze mnÄ weekendy zauwaĹźyĹem nagĹy ich wstrÄt do obiektywu. Nie chcieli byÄ fotografowani i filmowani, wrÄcz uciekali spod kadru lub zasĹaniali twarz rÄkom. ByĹo to po sprawie o podwyĹźszenie alimentĂłw gdzie jako dowĂłd mojego zaangaĹźowania i organizowania dzieciom rozrywek przedĹoĹźyĹem kilka naszych zdjÄÄ z wycieczek. Ona jednoczeĹnie tĹumaczÄc wczeĹniejsze ugodowe alimenty tĹumaczyĹa to kiepskim stanem psychicznym, obawom przede mnÄ , kompromitacjÄ gdyĹź jÄ nagrywaĹem i opublikowaĹem film Ĺşle jÄ ukazujÄcy. MogÄ sobie tylko wyobraziÄ barwne kpiÄco-szydzÄce dyskusje dotyczace mojego foto-filmowania. OczywiĹcie skÄd dzieci mogĹy wiedzieÄ ,Ĺźe mamÄ nagrywaĹem gdyĹź przekrÄcaĹa nasze ustalenia i wypieraĹa siÄ swoich zachowaĹ. SkÄd mogĹy wiedzieÄ ,Ĺźe wczeĹniej ona uĹźyĹa w sÄdzie potajemnie robionych zdjÄÄ mojej firmy , bilbordĂłw , strony internetowej i foto widokĂłw monitora z moich filmĂłw wakacyjnych z przyjaciĂłĹkÄ na Dominikanie i innych.Link
Alicja wielokrotnie zapewniaĹa mnie ,Ĺźe nie bÄdzie wykorzystywaÄ maĹĹźeĹstwa i dzieci do wyciÄgania ode mnie pieniÄdzy, zawsze bÄdziemy rodzinÄ ... Nagrywanie i spisywanie tego na piĹmie byĹo koniecznoĹciÄ gdyĹź wtedy juĹź wiedziaĹem ,Ĺźe jej sĹowa nic nie znaczÄ na wzĂłr swoich rodzicĂłw, ktĂłrzy kilkukrotnie obiecywali mieszkanie na FranciszkaĹskiej dla Przemka i Wiktora, kilkukrotnie obiecywali dziaĹkÄ rekreacyjnÄ na wsi. ByĹy to jak zwykle nic znaczÄce obietnice bez pokrycia.
Dlaczego naleĹźy nie lubiÄ publikacji wĹasnych zdjÄÄ i filmĂłw ?
OgĂłlnie ludzie lubiÄ siÄ pokazywaÄ, jest to naturalne. OczywiĹcie istotne jest aby uchwycona chwila pokazywaĹa czĹowieka naturalnie albo lepiej niĹź naturalnie.
SĹawa wĹasnego wizerunku do niedawna zarezerwowana byĹa dla nielicznych. NiektĂłrzy aby osiÄgnÄÄ ten cel nie baczÄ na aspekt dobrej czy zĹej sĹawy. MiĹo jest byÄ rozpoznawanym, osoby uwiecznione w mediach sÄ pamiÄtane dĹugo po Ĺmierci. Z osobami znanymi o wiele czÄĹciej i Ĺatwiej inni chcÄ rozmawiaÄ, przebywaÄ , fotografowaÄ siÄ itd. Do tego dochodzÄ inne wymierne korzyĹci w tym finansowe.
MiÄdzy innymi z powodu w/w zalet moja Ĺźona chciaĹa usilnie zaangaĹźowaÄ syna do sesji reklamowej. W tym celu pojechaliĹmy na odpĹatny casting.

Jednak sÄ 2 typy ludzi dla ktĂłrych foto-video jest zĹe nie mĂłwiÄc juĹź o publikacji. Dla takich ludzi stworzono ustawÄ tzw „ochrona wizerunku”.
Typ nr 1.
To zakompleksiony czĹowiek , czÄsto ma gĹÄboko wpojone faĹszywe poczucie wstydu obĹudnie nazywane dumÄ i wizerunkiem tylko dla „swoich”. Czasami kultura spoĹecznoĹci lub wiara zmusza do przesadnej powĹciÄgliwoĹci pokazywania siÄ np. kobiety w burkach.
Generalnie ludzie takich kultur nie chcÄ Ĺźadnych zdjÄÄ – chyba Ĺźe siÄ im zapĹaci.

Typ nr 2.
To czĹowiek ktĂłry ze wzglÄdĂłw wĹasnych interesĂłw lub nieczystych dziaĹaĹ mĂłgĹby zostaÄ rozpoznany i zdemaskowany. KaĹźdy kto prowadzi podwĂłjne Ĺźycie, jest zwykĹym oszustem lub przedstawia siÄ inaczej niĹź jest faktycznie.

Prawnie siÄ naleĹźy
Dom na pewno jest solÄ w oku. CaĹa jej rodzina i pewnie wiÄkszoĹÄ znajomych utwierdza jÄ Ĺźe to jej siÄ prawnie naleĹźy. Naturalne jest ,Ĺźe osoby nie znajÄce szczegĂłĹĂłw teĹź tak myĹlÄ. Faktem jest ,Ĺźe : a) W 1997r kupiĹem dom pomimo jej sprzeciwu (ona go nie chciaĹa, nigdy nie miaĹa takiego marzenia ani potrzeby) b) KupiĹem go za wyĹÄcznie moje oszczÄdnoĹci zgromadzone przed Ĺlubem . c) Fizycznie nabyĹem go jedynie moim staraniem (sam wyszukiwaĹem oferty, robiĹem ogĹoszenia, jeĹşdziĹem wszÄdzie i siÄ wypytywaĹem, gdy natrafiĹem na trop podjÄĹem wiele zabiegĂłw i staraĹ o ktĂłrych ona nawet nie ma pojÄcia aby caĹoĹÄ sfinalizowaÄ (w niczym nie pomagaĹa, nie wspieraĹa a jedynie zniechÄcaĹa – wtedy myĹlaĹem Ĺźe po prostu we mnie nie wierzy ) d) PoczÄtkowo nie cieszyĹa siÄ z niego ze mnÄ, w ogĂłle nie angaĹźowaĹa siÄ w remont , wiele razy pomimo moich zapewnieĹ ,Ĺźe robiÄ to dla naszej przyszĹej rodziny powtarzaĹa „dom jest twĂłj wiÄc siÄ martw” e) Gdy go czÄĹciowo wyremontowaĹem i rozbudowaĹem wprowadziĹa siÄ ze mnÄ do niego. Indywidualny zakup jak i podpis oĹwiadczenia przy rozwodzie byĹ wielkim bĂłlem dla niej i caĹej rodziny M. , dobrze wiedzieli jaka jest prawda lecz ĹwiadomoĹÄ duĹźej wartoĹci nie pozwalaĹa nie sprĂłbowaÄ szarpaniny i wyĹudzenia dalszych pieniÄdzy Link

WyksztaĹcenie Ĺwiadczy o czĹowieku
Magiczna moc papierka urÄga do miana bĂłstwa. Gdy w okresie kryzysu bez ogrĂłdek mĂłwiĹem o jej bĹÄdach i bezmyĹlnoĹci, obronny argument oburzonej teĹciowej : „ona ma wyksztaĹcenie” . W procesie ws uzyskania majÄtku teĹÄ zeznaĹ : „duĹźo zarabiaĹa bo ma wyksztaĹcenie” . Ona sama manipulujÄc faktami zeznaĹa kuratorce „prĂłbowaĹam kontaktowaÄ siÄ ws szkoĹy syna ale jego filozofia zbÄdnego ksztaĹcenia … sam go nie ma ale za to ma duĹźo pieniÄdzy”. jakiĹ czas po rozwodzie pogardliwie do mnie odrzekĹa "jak ĹmiaĹeĹ ty do mnie startowaÄ, bez wyksztaĹcenia..." ZapomniaĹa ,Ĺźe wtedy sama go nie miaĹa, tak naprawdÄ wszystko co w Ĺźyciu osiÄgnÄĹa uzyskaĹa z moim niemaĹym wkĹadem.
Sam dumny byĹem z ukoĹczonych studiĂłw Ĺźony. Zawsze doceniaĹem ludzi inteligentnych i majÄcych duĹźÄ wiedzÄ lecz podkreĹlaĹem ,Ĺźe papierek (wyksztaĹcenie) to niekoniecznie to samo. Akurat moja Ĺźona nie naleĹźaĹa do ludzi przepchniÄtych na studiach za „Ĺwinie” czy innÄ protekcje lecz nie zmienia to faktu duĹźych kosztĂłw (finansowych, czasowych, jej wysiĹku umysĹowego) natomiast poĹźytek jedynie satysfakcji rodzicĂłw lecz nigdy nie przeĹoĹźyĹo siÄ to na jej karierÄ zawodowÄ czy jakikolwiek wzrost dochodĂłw. Widocznie dlatego tak jak czerpaĹa w maĹĹźeĹstwie tak postanowiĹa dalej czerpaÄ z tego tytuĹu zamiast zrobiÄ coĹ samodzielnie. Szpieguje mnie robiÄc zdjÄcia mojej firmy, bilbordĂłw i wycieczek zagranicznych. Czy naprawdÄ osoba zdolna i wyksztaĹcona musi tak siÄ poniĹźaÄ ? Nie wyksztaĹcenie a czyny ĹwiadczÄ o tym kim jesteĹ ! Link kliknij i zobacz!

Tata Darek niesĹowny i biedny
Zeznania rodziny M. w sÄdzie i moje rozmowy z innymi potwierdzajÄ ich tezÄ o mojej rzekomej niesĹownoĹci i nie majÄtnoĹci. Zapewne pociskajÄ na okrÄgĹo to moim dzieciom i urzÄdzajÄ kpiny na ten temat.
ZrozumiaĹe jest wsparcie czĹonkĂłw rodziny M. lecz z braku merytorycznych argumentĂłw posunÄli siÄ do karygodnych i obraĹşliwych stwierdzeĹ, domniemaĹ i sugestii co najgorsze wplÄtujÄc w to moje dzieci. Fryderyk M. - brat Ĺźony ,ktĂłrego wiele razy zatrudniaĹem do rĂłĹźnych prac remontowych, pomimo niesolidnoĹci wykonawstwa bo lepiej byĹo daÄ zarobiÄ w rodzinie niĹź obcym. UdzieliĹem mu nie odpĹatnie korzystania przez wiele miesiÄcy z mojej kawalerki, miaĹ jedynie pokrywaÄ wĹasne koszty eksploatacyjne i mieszkanie wyremontowaÄ. PozostawiĹ po sobie zadĹuĹźenie i dziury w Ĺcianach. Link
Karol M. - ojciec Ĺźony prĂłbowaĹ w sÄdzie (myĹlÄ ,Ĺźe przy moich dzieciach rĂłwnieĹź) kpiÄ z mojej majÄtnoĹci w czasach kawalerskich. Tymczasem na przestrzeni 20 lat pomimo rĂłĹźnicy wieku zawsze finansowo byĹ o krok za mnÄ. Niejednokrotnie poĹźyczaĹ ode mnie pieniÄdze, finansowaĹem jego pobyt z nami w Szczyrku a parÄ lat pĂłĹşniej finansowaĹem pobyt jego Ĺźony z nami we WĹoszech. BezpĹatnie zamontowaĹem w jego aucie autoalarm i centralny zamek, wielokrotnie pomagaĹem przy naprawach , zakupie auta i innych z tym ,Ĺźe on rĂłwnieĹź wiele razy pomagaĹ mi przy budowie wiaty i innych pracach Ĺlusarskich. CzÄĹciej skĹadaĹ obietnice pomocowe i darowizny dla dzieci. Obiecane mieszkanie na FranciszkaĹskiej zostaĹo w poĹowie skonsumowane, druga poĹowa zainwestowana w mniejsze lokum i znowu obiecane dzieciom. Obiecana dla dzieci dziaĹka rekreacyjna w Zalesiu raczej bez pokrycia. W dniu dzisiejszym caĹy majÄtek Karola i Wandy M. nie dorĂłwnuje temu co dobrowolnie i ugodowo sam przekazaĹem ich cĂłrce Alicji. Po Ĺmierci babci Krystyny M. znalazĹem w naszej skrzynce list od ciotki z Kanady (siostry babci) w ktĂłrym pisze do nas swoje oburzenie, zdziwienie i zaniepokojenie listem, ktĂłry ona otrzymaĹa od Ĺźony brata mojego teĹcia tj Krzysztofa M. OryginaĹ tego listu byĹ doĹÄczony. Z treĹci wynikaĹo ,Ĺźe moi teĹciowie z powodu problemu alkoholowego i hulaszczego trybu Ĺźycia zmarnowali wĹasne oszczÄdnoĹci i wprowadzili babciÄ KrystynÄ w zadĹuĹźenie naciÄgajÄc jÄ do finansowania wykupu i urzÄdzenia mieszkania dla Fryderyka M. Dalej proĹby i uzasadnienia miaĹy z pomocÄ cioci przekonaÄ siostrÄ (babciÄ KrysiÄ) aby jej mieszkanie przekazaĹa dla ich cĂłrki Katarzyny.

Prawdopodobne Rodzinne mÄczenie moich synĂłw na okrÄgĹo. Wnioski z zeznaĹ sÄdowych, kuratorskich i zachowania dzieci.
Prawnie siÄ naleĹźy, wszystko powinno byÄ dla dzieci, wszystkiego wspĂłlnie siÄ dorobili, Alusia jest wspaniaĹÄ i wyksztaĹconÄ kobietÄ – on nie jest jej wart, jak on Ĺmie , prĂłbuje dzieciom zaimponowaÄ basenem a to powinno byÄ ich, on sam w takim duĹźym domu a dzieci z mamusiÄ muszÄ siÄ gnieĹşdziÄ w bloczku itp., niech siÄ wypcha z basenem, tymi swoimi grami i tym domem ale powinien dwa razy tyle zapĹaciÄ, kupimy wam nowy dom – juĹź oglÄdaliĹmy z mamusiÄ, jak mu nie wstyd pĹaciÄ niskie i Ĺmieszne alimenty ale nie potrzebujecie jego Ĺaski, gdyby was kochaĹ to by tak a tak nie robiĹ, zawraca dzieciom gĹowÄ wysyĹajÄc dziwne i niepotrzebne sms-y itp. bzdury w miejsce niewygodnej prawdy.

Z uwagi na proces alienacji , przekrÄcanie prawdziwych wydarzeĹ , kpienie i oczernianie ojca - ta i wiele innych stron jest koniecznoĹciÄ. W celu obnaĹźenia prawdy koniecznoĹciÄ staĹo siÄ spisywanie szczegĂłĹĂłw prawdziwych wydarzeĹ, czasami jest potrzeba nazywaÄ rzeczy po imieniu.

Zeznania maĹoletnich ĹwiadkĂłw oskarĹźenia
Tata i jego synowie wiedzÄ i znajÄ kaĹźdy wÄtek ich wspĂłlnego Ĺźycia. TatuĹ dokĹadnie rozumie zachowanie wĹasnych dzieci i mĂłgĹby wyjaĹniÄ kaĹźde wepchniÄte sĹowo w ich niewinne gardeĹka. Tylko prawda i zrozumienie wybawi dusze i umysĹ.

„Udaje przy innych dobrego”; . Sami wielokrotnie poprzez swoje zachowania ukazali wĹasny faĹsz. Fryderyk w pierwszym dniu prowokacji pokazaĹ aktorskie umiejÄtnoĹci najpierw „uciekaj stÄd” a za chwilÄ na gĹos „Darek proszÄ ciÄ daj jej spokĂłj” . TeĹciowie przez 20 lat wychwalali nasze maĹĹźeĹstwo, w mieszkaniu mieli powywieszanÄ caĹÄ kolekcjÄ naszych rodzinnych obrazkĂłw a w szarpaninie sÄdowej zeznawali „maĹĹźeĹstwo cĂłrki to byĹ koszmar”. Z satysfakcjÄ zeznawali „Wiktor zamazaĹ jego twarz na zdjÄciach” „mĂłwiÄc o nim nie uĹźywajÄ sĹowa tata tylko on” a na zwrĂłconÄ uwagÄ przez sÄdziego czy na to pozwalajÄ padĹa faĹszywie Ĺmieszna odpowiedĹş „no nie bo to w koĹcu ich ojciec”.

Pomimo duĹźej radoĹci i zabawy jakÄ w maĹĹźeĹstwie Przemek miaĹ z wspĂłlnych gier komputerowych z tatÄ, podczas odseparowania syn napisaĹ list ,ktĂłry wysĹano poleconym a w nim miÄdzy innymi „daj mi spokĂłj, sam sobie graj w te gĹupie gry”;. OsobiĹcie zawsze staraĹem siÄ ustalaÄ ograniczenia grania natomiast po rozwodzie widzÄc niejednokrotnie dzieci same pozostawione godzinami przed komputerem zwracaĹem ich matce na to uwagÄ. W sÄdzie rodzina Malczyk chĂłrem opowiadaĹa jakie to zĹe gry komputerowe dzieciom kupowaĹem. List dziecka skserowali i jako dowĂłd do oskarĹźenia o stalking.

„zaglÄdaĹ do lodĂłwki” o co chodzi ? to takie niestosowne ?
Tata wyjaĹnia
W czasie separacji gdy niespodziewanie odwiedzaĹem synĂłw w mieszkaniu zakupionym dla Ĺźony zauwaĹźyĹem chĹopcĂłw jedzÄcych obiad - makaron z cukrem.
Podczas kolejnej kĹĂłtni gdy Ĺźona narzekaĹa ,Ĺźe wszystko podroĹźaĹo powiedziaĹem "daje ci 1000 zĹ a ty masz pusto w lodĂłwce, dzieciom dajesz makaron z cukrem".
KilkadziesiÄt miesiÄcy pĂłĹşniej caĹa rodzina byĹej Ĺźony chĂłrem w sÄdzie zeznawaĹa "przychodziĹ do mieszkania cĂłrki i pierwsze co to zaglÄdaĹ do lodĂłwki". Nikt nigdy tego nie widziaĹ ale tak jak w sÄdzie zapewne wielokrotnie w tym tonie dyskutowali przy dzieciach.

"robiĹ zdjÄcia mebli" o co chodzi ? to takie niestosowne ? to takie dziwne !
Tata wyjaĹnia
OczywiĹcie robienie zdjÄÄ meblom jest dla dzieci dziwne. Zgodnie z barwnymi wielokrotnie powtarzalnymi zeznaniami rodziny byĹej Ĺźony w sÄdzie, zapewne w tym tonie niejednokrotnie dyskutowano przy dzieciach. Zapewne niejednokrotnie dyskutowano , kpiono i mĂłwiono w stylu "robi zdjÄcia i pokazuje w sÄdzie" To jedynie tĹumaczy nagĹy kamero-wstrÄt dzieci oraz ogĂłlnÄ niechÄÄ do zdjÄÄ. SkÄd dzieci majÄ wiedzieÄ ,Ĺźe w tym samym czasie w sÄdzie mama przedĹoĹźyĹa listÄ wycenionych rĂłĹźnych mebli, sprzÄtĂłw itd. SkÄd dzieci miaĹy by wiedzieÄ ,Ĺźe mama sporzÄdzajÄc listÄ rzeczy wpisywaĹa tam dosĹownie stare zbÄdne rupiecie zalegajÄce miÄdzy innymi w domu , warsztacie oraz biurze ojca a zapomniaĹa o zabranych do mieszkania niektĂłrych rzeczach. SkÄd dzieci majÄ wiedzieÄ ,Ĺźe rzeczy za ktĂłre tata juĹź raz zapĹaciĹ sÄ wyszczegĂłlniane i wyceniane aby tata drugi raz zapĹaciĹ. SkÄd dzieci majÄ wiedzieÄ co wczeĹniej uzgadniali rodzice. SkÄd dzieci maja wiedzieÄ ,Ĺźe przy wyprowadzce tata powiedziaĹ mamie aby zabraĹa wszystko co chce. SkÄd dzieci miaĹyby wiedzieÄ jakie zdjÄcia mama przedkĹadaĹa w sÄdzie.Link Link
Chyba chodzi o ten mamy podziaĹ majÄtku. Dzieci niezwykle duĹźo juĹź wiedzÄ na ten temat, ciekawe skÄd i co ? PrzecieĹź rodzina Ĺźony chĂłrem zeznawaĹa “sprawy sÄdowe to temat tabu, przy dzieciach nic siÄ nie mĂłwi na ten temat”. Prawdopodobnie ogĂłlny przekaz to mniej wiÄcej “byli maĹĹźeĹstwem, wspĂłlnie pracowali wiÄc trzeba dokĹadnie i sprawiedliwie wszystko wyceniÄ, oddaÄ lub zapĹaciÄ to co siÄ naleĹźy - sÄd to wszystko robi, tak trzeba”.
Zapewne ni sĹowem dzieciom siÄ nie wspomina ,Ĺźe : rodzice w tej kwestii mieli juĹź wĹasnÄ sĹownÄ umowÄ i podziaĹ , rodzice w tej kwestii mieli teĹź umowÄ i zapewnienia pisemneLink Tata przez caĹe maĹĹźeĹstwo dawaĹ i nie wyliczaĹ Ĺźonie drobnych , tata dawaĹ nawet gdy nie rozumiaĹ na co i po co Ĺźona wydaje jedynie pytajÄc “ile jeszcze chcesz, ile potrzebujesz”. Zapewne nikt dzieciom nie wspomina i nie wyjaĹnia szczegĂłĹĂłw jak np. : kto, za co i kiedy kupiĹ dom , kto wspieraĹ finansowo i fizycznie w tej sprawie a kto odciÄĹ siÄ od tego, czy kawalerka taty uzyskana przed maĹĹźeĹstwem jest przedmiotem roszczeĹ , nikt teĹź dzieciom wprost nie powie ,Ĺźe wcale nie chodzi o dom, kawalerkÄ, wersalkÄ czy telewizor, nikt teĹź nie powie ,Ĺźe chodzi o dodatkowe pieniÄdze z ktĂłrych lwiÄ czÄĹÄ dostanÄ obcy ludzie.

Kochany Wiktorku ja Ciebie rozumiem a gdy przeczytasz i przypomnisz sobie jak naprawdÄ byĹo to powtarzane faĹszywe sugestie juĹź nie zmÄcÄ naturalnych odczuÄ. Po prostu zrozumiesz.
Np. "mama ma brata i on powiedziaĹ aby tato nas nie nÄkaĹ, to tato zaczÄĹ na niego przeklinaÄ"
Tata wyjaĹnia
TÄ historiÄ odpowiednio okrojonÄ opowiedziaĹ zapewne dzieciom lub ich matce przy dzieciach wujek Fryderyk. DokĹadnie byĹo to w dniu celowej prowokacji.
Gdy w dniu odwiedzin po telefonicznym odebraniu informacji „chĹopcy nie chcÄ juĹź siÄ z tobÄ spotykaÄ” przyjechaĹem pod blok i zaczÄĹem dzwoniÄ domofonem nagle zaatakowaĹ mnie sĹownie Fryderyk M. SĹowami „czego tu chcesz , uciekaj stÄd” ja zaskoczony takÄ postawÄ w stosunku do mnie czĹowieka ,ktĂłremu dawaĹem pracÄ i ktĂłry notabene pomimo fizycznej gabarytowej wiÄkszoĹci nie dorasta mi do piÄt – odrzekĹem dosadnie ”spierdalaj”. On na takÄ postawÄ zmieniĹ siÄ z butnego na proszÄcego i pokazowo, gĹoĹno zaczÄĹ mĂłwiÄ „Darek proszÄ ciÄ daj jej spokĂłj”.
Np. „on mĂłwiĹ brzydkie rzeczy o mamie ale nie potrafiÄ sobie o nich przypomnieÄ. Ja mĂłwiĹem co tata o nich mĂłwiĹ”
Tata wyjaĹnia
PrzecieĹź nigdy nie mĂłwiĹem „brzydkich rzeczy” o mamie. SkÄd dziecko ma wiedzieÄ co powiedzieÄ skoro alienatorzy (rodzina M.) rĂłwnieĹź w sÄdzie uĹźywajÄ jedynie takich ogĂłlnikowych stwierdzeĹ. NastÄpne stwierdzenie „o nich mĂłwiĹ” wyraĹşnie wskazuje to co chĂłrem zeznawali alienatorzy (rodzina M) „pisaĹ oszczerstwa o nas i cĂłrce”. Zapewne w mieszkaniu chcieli ukierunkowaÄ dzieci tezÄ „mĂłwiĹ, pisaĹ, obraĹźaĹ mamusiÄ i was”.
Jedyne co tata mĂłwiĹ gdy postÄp alienacji powodowaĹ dziwne zachowanie dzieci to „prawdopodobnie sĹyszycie w bloczku nie prawdziwe rzeczy”
W zeznaniu dziecko mĂłwiĹo zgodnie z tym co wielokrotnie sĹyszaĹo z ust rodziny M i samo siÄ pogubiĹo uĹźywajÄc sĹĂłw ktĂłrych znaczenia nie znaĹo, nic w tym dziwnego gdyĹź znaczenia i adekwatnoĹci tych sĹĂłw nie znaĹa teĹź rodzina M lecz wiedzieli o potrzebie uĹźywania sĹownictwa wyĹuskanego z art. 190 a Â§1. Tak teĹź jak papugi w sfingowanym oskarĹźeniu ojca powtarzali : nÄkaĹ , nachodziĹ , oczerniaĹ , obraĹźaĹ itd.

Kochany Przemku – wiem doskonale co czujesz gdyĹź sam byĹem w takiej sytuacji. Gdy poznasz prawdÄ wewnÄtrznie poczujesz siÄ lepiej.
np. „on daje mi dziwne prezenty i dziwne rzeczy, mĂłwi ,Ĺźe mogÄ na niego liczyÄ, Ĺźe on wszystko naprawi”
Tata wyjaĹnia
Gdy mĂłwiĹem ,Ĺźe dziwnie siÄ zachowujecie zapewne mama z dziadkami zgodnie z ich staĹÄ praktykÄ tzw lustrzanego odbicia rozpoczÄli powtarzalne dyskusje typu : „on jest dziwny , daje dziwne niepotrzebne prezenty”. Zapewne wielokrotnie kpili z tego oraz podkreĹlali niewiarygodnoĹÄ zwykĹego ojcowskiego pocieszania dziecka. W sÄdzie w ten sposĂłb oczerniali mnie i prĂłbowali kpiÄ. Karol m. oczerniaĹ teĹź mojÄ zmarĹÄ matkÄ. Ludzie tacy nie majÄ za grosz honoru.

„...jechaliĹmy do niego. ZostawaliĹmy na jeden dzieĹ , on nas przetrzymywaĹ”
Nikt pytaniami nie wyjaĹniĹ tego nie logicznego zeznania. Albo ktoĹ jedzie, zostaje albo jest zabrany i przetrzymywany. Jakie byĹy zaĹoĹźenia ? ZostaÄ na dzieĹ, dwa ? JeĹli na dzieĹ to drugi dzieĹ to przetrzymywanie ? Na nagraniu video sÄ pytania prokuratora „jak przetrzymywaĹ , zamykaĹ, co robiĹ ...” PrzeczÄce odpowiedzi zostaĹy pominiÄte tak jak pytania do protokoĹu.
Tata wyjaĹnia
W separacji i po rozwodzie zgodnie z ustaleniami synowie byli mi przywoĹźeni w weekendy. ByĹy to piÄtki po poĹudniu, nocowanie i sobota do poĹudnia lub sobota po poĹudniu, nocowanie i niedziela do poĹudnia. Normalnie dziecko lub nawet osoba dorosĹa o takich wizytach powie kolokwialnie – byĹem 2 dni. Nikt przecieĹź nie liczy godzin ani noclegu np. byĹem na wczasach 7 dni i 6 nocy. WyjaĹnieniem godzinowej precyzji zeznaĹ dziecka sÄ wczeĹniejsze precyzyjne zeznania matki oraz jej wczeĹniejsza sprawa o podwyĹźszenie alimentĂłw. RĂłwnie precyzyjne i szczegĂłĹowe zestawienia kosztĂłw matki : na prÄd wydaje 50 zĹ , na internet 40 zĹ, na oĹwietlenie jaszczurki 20 zĹ (gad byĹ wymarzonym prezentem dla dziecka ale od taty) itd. notabene faktycznie 2 razy liczyĹa za prÄd. Ojciec broniÄc siÄ naprzeciw przedstawiaĹ faktury, zdjÄcia z wycieczek i wĹasne wydatki na dzieci argumentujÄc oprĂłcz wczasĂłw weekendowe koszty. Po tej sprawie dzieci nagle nie chciaĹy wycieczek, nie chciaĹy prezentĂłw, nie chciaĹy zdjÄÄ, chciaĹy szybciej wracaÄ do mamy.
NastÄpne zeznania Ĺźony szyderczo precyzowaĹy wyliczenia godzinowe „nie weekendowych” spotkaĹ , mĂłwiĹa „praktycznie to dzieci u niego byĹy niecaĹÄ dobÄ” w innych opisach jest dalsze kpienie w stylu „chciaĹ usilnie niby fakturami wykazaÄ ,Ĺźe moĹźe wydaÄ na dzieci 2000 zĹ”.

FaĹsz i obĹuda
Rodzina b.Ĺźony przez 20 lat chwaliĹa i byĹa dumna z maĹĹźeĹstwa cĂłrki Alicji. Po rozwodzie chĂłrem zeznawali w sÄdzie ale teĹź zapewne robili przy moich synach otoczkÄ zĹego taty i mÄĹźa. To zwykĹy faĹsz.
Dzieciom moim wmĂłwiono Ĺźe tata ich krzywdzi, dokucza mamie i jÄ obraĹźa. Tymczasem ludzie ci sami oczerniali ojca wymyĹlnymi opowieĹciami, urzÄdzali kpiny i szydzili. Hipokryzja ich przybieraĹa na sile gdy powstaĹa antypropagandowa strona tatakocha.vgh.pl . W swoich oskarĹźeniach powtarzali „on oczernia nas i naszÄ cĂłrkÄ”. Dzieciom wmawiano Ĺźe na brzydkiej stronie obraĹźa mamÄ i ich wyĹmiewa a ponadto bez zgody wĹaĹcicielki publikuje zdjÄcia dzieci.
Tymi podĹoĹciami nie tylko faĹszywie obrzydzono synom ojca ale teĹź odebrano moim dzieciom poczucie wĹasnej wartoĹci i wprowadzono w kompleksy publikacji zdjÄÄ. Do tego czasu Przemek i Wiktorek uwielbiali zabawy z aparatem i kamerÄ. FrajdÄ teĹź byĹa zabawa na facebooku. Przemek sam zaĹoĹźyĹ sobie konta a Wiktorkowi ja gdy kupiĹem mu telefon. WczeĹniej wszyscy mieliĹmy zabawÄ publikujÄc i komentujÄc zdjÄcia na stronie alaidarek.jpg.pl . W dniu dzisiejszym dzieci odczuwajÄ potrzebÄ skasowania wszystkich stron. Przemek zaĹoĹźyĹ sobie inne konto lecz powstrzymuje siÄ od publikacji zdjÄÄ osobowych.

Kto zna naszÄ sytuacjÄ wie ,Ĺźe : Tata Darek zawsze kochaĹ swojÄ ĹźonÄ AlicjÄ i swoich synĂłw, ponad wszystko ceniĹ RodzinÄ ,ktĂłrÄ wspĂłlnie stworzyli, wszystkie dobra materialne i dostatnie Ĺźycie do czasu rozstania rodzina zawdziÄcza ojcu. Alicja wyksztaĹciĹa siÄ i niemaĹy majÄtek uzyskaĹa dziÄki maĹĹźeĹstwu. Rodzina M. teĹź czerpaĹa z tego tytuĹu profity : po wyprowadzce cĂłrki staÄ ich byĹo na remont mieszkania i zakup nowych sprzÄtĂłw, widzÄc dostatnie Ĺźycie Alicji wiÄkszoĹÄ ĹrodkĂłw zainwestowali w mieszkanie syna.

Po rozwodzie Przemek i Wiktor mogli byÄ zarĂłwno mamy i taty, mieÄ dwa domy, mieÄ prawdziwy wzĂłr mÄĹźczyzny zaradnego, pracowitego, nietuzinkowego i wytrwaĹego – czĹowieka ,ktĂłry od zera stworzyĹ prosperujÄcÄ 20 lat na rynku firmÄ, daĹ pracÄ i zarobek wielu ludziom a wielu innym naprawdÄ i bezinteresownie pomĂłgĹ.(liczne przelewy pieniÄĹźne poĹrednie i bezpoĹrednie dla ofiar klÄsk i przemocy oraz podziÄkowania z fundacji itd) Zamiast tego hoĹduje siÄ „pseudo artystÄ” i ludzi socjalnych „siÄ naleĹźy”.

Gdyby ich plan siÄ powiĂłdĹ – dzieci odciÄĹy siÄ od ojca i bazowaĹy jak matka na tym co da siÄ bez Ĺaski wyciÄgnÄÄ przymusem, sÄdem i innymi narzÄdziami dzieci automatycznie tracÄ :
1. Prawdziwego przyjaciela, autorytet – wĹasnego ojca.
2. Nieocenione wartoĹci w postaci wsparcia, doĹwiadczenia i wiedzy w budowaniu a nie rujnowaniu, bycia pĹatnikiem i dawcÄ a nie biorcÄ.
3. Sporej iloĹci praw majÄtkowych materialnych i niematerialnych.
4. NabywajÄ bagaĹź teoretycznych obciÄĹźeĹ finansowych zwiÄzanych z pĂłĹşniejszym podwĂłjnym obowiÄzkiem alimentacyjnym gdyĹź matka braĹa na ich konto podwĂłjnie od prawdziwego i przyszywanego taty. Takie jest prawo „siÄ naleĹźy” w dwie strony.

Moja walka trwa aby w/w scenariusz siÄ nie speĹniĹ lecz nie za wszelkÄ cenÄ i nie ciÄgle. Sam jestem Ĺwiadom i mam poczucie wĹasnej wartoĹci oraz ĹwiadomoĹÄ ,Ĺźe nie zasĹugujÄ na ignorancje synĂłw.

Logowanie

Zapomniane hasĹo?
WyĹlemy nowe, kliknij TUTAJ.

Ojciec walczÄcy-Stop manipulacj-Alienacja to przemoc. Zobacz teĹź tatakocha.pl
Powered by PHP-Fusion © 2003-2006	Brasil-Fusion Theme by: IceWasp	94,006 Unikalnych wizyt