|
|
| Powiększ napisy w górnym prawym rogu A+/a- |
|
|
 |
Prawda i rozsÄ…dek |
|
Wystarczy dezaprobata"to jest niegodne pani Alicjo" Prawdziwe dobro dzieci - może ktoś wyjaśni to Alicji
Oczywiście najlepsza byłaby ciągłość naszej rodziny, brak rozwodu i wzajemna miłość do grobowej deski.
Zgodnie z umowÄ… oraz poczÄ…tkiem separacji Wiktor i Przemek w dalszym ciÄ…gu mogliby :
mieć dwa domy , wciąż cieszyć siÄ™ prawdziwÄ… mamÄ… i tatÄ… , jeździć na wczasy raz z mamÄ… raz z tatÄ… Link, mieć zróżnicowane podwójne atrakcje zapewniane przez mamÄ™ i tatÄ™, przyszÅ‚oÅ›ciowe podwójne wsparcie i zabezpieczenie, prawdziwy wzór mężczyzny zaradnego, pracowitego, nietuzinkowego i wytrwaÅ‚ego – czÅ‚owieka ,który od zera stworzyÅ‚ prosperujÄ…cÄ… 21 lat na rynku firmÄ™, daÅ‚ pracÄ™ i zarobek wielu ludziom a wielu innym naprawdÄ™ i bezinteresownie pomógÅ‚.(liczne przelewy pieniężne poÅ›rednie i bezpoÅ›rednie dla ofiar klÄ™sk i przemocy oraz podziÄ™kowania z fundacji itd) Zamiast tego hoÅ‚duje siÄ™ „pseudo bohatera Fryderyka” i ludzi socjalnych „siÄ™ należy”.
Obecnie i przed rozwodem Alicja tÅ‚umaczyÅ‚a „rozwód wszystkim nam polepszy-Å‚” „teraz jesteÅ›my jeszcze szczęśliwsi” „wszystkim nam to wyszÅ‚o na dobre”.
Niestety dalsze działania i konieczność motywowana pieniędzmi powodują :
ManipulacjÄ™ psychikÄ… dzieci, instrumentalnym ich wykorzystaniem, obrzydzaniem ojca a sztucznym reklamowaniem kochanka („Artur jest dobrym czÅ‚owiekiem, pomaga ludziom” sms „Artur już na was czeka”) i brata jako wzór i superbohater. (Oprócz podstÄ™pnej prowokacji do bójki a potem tÅ‚umaczeniem „wujek Fryderyk nas uratowaÅ‚” wykasowaÅ‚a z tel. Przemka kontakt „Tata Darek z moim zdjÄ™ciem w wojskowym moro” a w to miejsce wstawiÅ‚a kontakt „Wujek Fryderyk ze zdjÄ™ciem jego w wojskowym moro” ze skrzyżowanymi pistoletami”)
Dzieci same przesiadujÄ… w domu przed komputerem lub w towarzystwie dziadków. Dzieci nabywajÄ… teoretyczny bagaż podwójnej alimentacji (gdyż matka bierze na ich konto podwójnie od prawdziwego i przyszywanego taty. Takie jest prawo „siÄ™ należy” w dwie strony (na ZUS już raczej nikt nie liczy). Matka prawdopodobnie przekaże moim synom syndrom „2 zeta” przekazany przez swojÄ… matkÄ™. Link
UwÅ‚aczanie kobiecej godnoÅ›ci, Å›wiadomość krzywdy synów, pokrÄ™ctwo i ciosy poniżej pasa, podÅ‚e postÄ™powanie – to prawdziwe powody kiepskiego stanu psychicznego mojej żony. W małżeÅ„stwie nie musiaÅ‚a martwić siÄ™ o nic , byÅ‚a wspaniaÅ‚Ä… i piÄ™knÄ… kobietÄ… z klasÄ….
Podczas wyprowadzki żona zapewniaÅ‚a mnie ,że nie muszÄ™ siÄ™ martwić o dom , mówiÅ‚a ironicznie „wiem ,że siÄ™ boisz o ten swój dom ale ja wiem czego chce – zależy mi na spokoju”. Po rozwodzie mawiaÅ‚a szyderczo „nie chcÄ™ nic od ciebie, żaÅ‚uje że miaÅ‚am cokolwiek wspólnego z tobÄ…” a równolegle w pozwie jej peÅ‚nomocnik barwnie opisuje : „strony nabyÅ‚y nieruchomoÅ›ci” „wyremontowali dom, urzÄ…dzili saunÄ™, basen” itd. pomimo zerowego wkÅ‚adu, zaangażowania czy jakiejkolwiek wiedzy na temat barwnych opisów w liczbie mnogiej lecz wszystko popierane „domniemaniem prawnym”.
PeÅ‚nomocnik powódki podkreÅ›la nieważność ugody rozwodowej i podziaÅ‚owej z naciskiem na formÄ™ aktu notarialnego. Podczas procesu podkreÅ›lano również z naciskiem na protokoÅ‚owanie „strony żadnej umowy majÄ…tkowej nie zawieraÅ‚y”.
OdnoszÄ…c siÄ™ do w/w stwierdzeÅ„ w tym miejscu protestujÄ™ na użycie sÅ‚owa „żadnej” i wyjaÅ›niam :
Na przestrzeni 20 lat współżycia byłem zmuszony zawierać z żoną różne umowy, uzgodnienia, deklaracje oraz przysięgi w tym majątkowe. Zebrany materiał dowodowy w sprawach sygn XII RC 790/11 , III Rc 875/2 , I Ns 949/12 , III NSM 576/13 potwierdza iż w wypadku Alicji żadna umowa nie została dotrzymana i na własną potrzebę każda (nieważna forma) jest podważana :
1. PrzysiÄ™ga małżeÅ„ska i okoÅ‚o rozwodowe zapewnienia „i tak zawsze bÄ™dziemy rodzinÄ…” „musimy dbać o dobre relacje ze wzglÄ™du na dzieci” - zÅ‚amaÅ‚a, udaje za niebyÅ‚e, nawet zmieniÅ‚a poglÄ…dy wiary (w małżeÅ„stwie zagorzaÅ‚a katoliczka).
2. W 1997r zmuszony negatywną postawą żony ponosząc własne trudy, ryzyko i koszty zdecydowałem się zakupić dom za wyłącznie własne środki i przy wsparciu wyłącznie własnej rodziny. Dopełniłem formalności notarialnie i zgodnie ze stanem faktycznym przez wiele lat nie kwestionowanym przez żonę. Myślę ,że nie jest przypadkiem moment kwestionowania tego po wielu latach gdy moja matka nie żyje a siostra wyemigrowała.
3. Podczas dobrowolnej separacji złamała kilkukrotnie nasze umowy i ustalenia oraz za plecami powództwo rozwodowe zmusiły mnie do nagrywania naszych ustaleń ( dla własnych honorowych i ewentualnych przyszłych wyjaśnień) oraz pisemne sporządzenie wcześniejszych wielokrotnych ustnych zapewnień o braku motywu finansowego.
4. Nawet druga sądowna ugoda ws alimentów została potraktowana jako tymczasowe najpierw wzięcie ugodowych pieniędzy a potem nie bacząc na jakiekolwiek względy moralne czy etyczne bez ostrzeżenia wnioskowanie do komornika o wg własnego uznania wyliczenie wstecznego długu alimentacyjnego (1080 zł) Dotychczas w poczet samych alimentów wzięła 42 819 zł. Wstyd i żenada, tak radził adwokat, a gdzie honor ? |
|
| Logowanie |
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
